François a dit : “Remarquez aussi qu’il serait bien plus simple pour la population mondiale de renverser une Assemblée Mondiale où est concentrée l’exercice Suprême du pouvoir que de reverser l’élite actuelle qui elle est diffuse”
D’abord, je ne pense pas que l’un soit à opposé à l’autre, je veux dire par là, que le pouvoir des élites doit être anéantie, et ce quelque soit le système qui a notre prédilection, la constitution populaire (dans laquelle le tirage au sort est partie intégrante) doit être garante de l’impossibilité de corruption des représentants du peuple durant leur mandat (mandat assez court dans l’idéal), il existe différents mécanismes pour parvenir à cela, notamment l’utilisation des réferendums, l’inéligibilité des personnes ayant un casier judiciaire, la reddition des comptes à la fin du mandat afin d’être examiné, les peines de prison lourdes en cas d’exactions.
Par contre votre idée qu’il serait plus facile de destituer un gouvernement unique, n’est vrai que sur le papier, dans les faits ce serait un gouvernement éloigné dans ces préoccupations du bien être des populations, un monde ultra surveillé, qui serait certainement divisé en secteurs militaire/policés, la répression trés violente dés le début inculquerait l’obéissance par la crainte….. ce gouvernment mondial est vraiment la pire chose à craindre, regardez l’UE toutes les décisions sont faites “au nom des peuples” mais sans jamais leur demander leur avis, contre leur intérêts par des représentants non élus…. pourtant au départ c’est une bonne intention qui semblait présider à cette Union Européenne.